4
18
18 La vignette, c'était pour financer la retraite des vieux
Commentaire de l'auteur
L'important c'est pas ce qu'on fait, mais la justification qu'on en donne
Pour les francophiles et la culture :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vignette_automobile_en_France
https://www.lejsl.com/environnement/2020/06/20/110-km-h-sur-autoroute-c-est-bien-pour-le-climat-pas-pour-l-usager
Rebonds :
Cette BD vous a inspiré ? Rebondissez dessus en créant une BD liée : Rebondir...
Transcript
Case 1:Bird 1: Pour baisser le nombre de morts sur les routes, il fallait passer de 90 à 80km/h. A 0km/h, on a 0 mort ! | Case 2: Bird 1: Aujourd'hui, pour faire baisser l'émission de CO², ils veulent faire passer la vitesse de 130 à 110km/h sur les autoroutes | Case 3: Bird 1: Avec ma bagnole tout électrique, je peux rouler à 180, ça va pas émettre plus de CO², bande de c....
je te sens tout énervé polo:)
Salut Polo ♥
Le problème, c’est la fabrication des batteries qui polluent à mort (CO², exploitation d’enfants dans les mines de lithium en Afrique, etc…) !
Salut Mac, Salut Pegase :
Pour les moteurs électriques, il existe des piles à combustible à base d’hydrogène depuis les missions Apollo (pas à PoLo): https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_à_hydrogène, le problème étant, non pas celui des batteries (devenues inutiles), mais celui de la production d’hydrogène par électrolyse, de son transport et utilisation. Il y a eu la mm problèmatique avec l’essence ! Orientons la recherche plutôt dans cette direction.
Perso, je suis pour le moteur à air comprimé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_à_air_comprimé
Polo,
On peut résumer ainsi. Toute énergie pollue si on prend toutes les étapes de fabrication nécessaires à la production.
Suivant l’adage de nos politiciens, l’énergie qui ne pollue pas est celle que l’on ne consomme pas !